网站首页 | 范文大全 | 教案下载 | 优秀作文 | 诗词赏析 | 优美散文 | 板报大全 | 题库下载 | 故事大全 | 励志 | 爆笑笑话 | 字典 | 网站导航
在点网
  • 英文导游词
  • 台湾导游词
  • 香港导游词
  • 澳门导游词
  • 海南导游词
  • 广东导游词
  • 广西导游词
  • 云南导游词
  • 贵州导游词
  • 四川导游词
  • 重庆导游词
  • 湖南导游词
  • 湖北导游词
  • 河南导游词
  • 山东导游词
  • 江西导游词
  • 福建导游词
  • 安徽导游词
  • 浙江导游词
  • 江苏导游词
  • 上海导游词
  • 黑龙江导游词
  • 吉林导游词
  • 辽宁导游词
  • 内蒙古导游词
  • 山西导游词
  • 河北导游词
  • 北京导游词
  • 天津导游词
  • 宁夏导游词
  • 青海导游词
  • 甘肃导游词
  • 新疆导游词
  • 西藏导游词
  • 导游词大全
  • 您的位置:在点网 > 范文 > 导游词 > 香港导游词 > 香港伪造文书罪 正文 2017-05-02

    香港伪造文书罪

    相关热词搜索:香港 伪造 文书 伪造国家机关公文罪 伪造文书罪立案标准

    篇一:最高人民法院、司法部关于涉港公证文书效力问题的通知

    最高人民法院、司法部关于涉港公证文书效力问题的通知

    司发通[1996]026号

    各省、自治区、直辖市高级人民法院、司法厅(局):

    为解决香港居民回内地处理民事、经济法律事务所需公证证明问题,从1981年开始,司法部经商中央有关主管部门同意,建立了委托公证人制度,即由司法部考核后委托部分香港律师作为委托公证人,负责出具有关公证文书,经司法部在香港设立的中国法律服务(香港)有限公司审核并加章转递后,送回内地使用。十多年来的实践证明,该项制度维护了当事人的合法权益,为人民法院和内地其他机关处理涉港案件提供了真实合法有效的证明文件。1997年7月1日中国政府恢复对香港行使主权后,这一制度仍将继续实行。

    随着香港与内地民事、经济和其他交往的不断增多,各类公证事务也日益增加。到1995年10月底为止,司法部共委托了207名香港律师作为中国委托公证人。各级人民法院办理涉港案件时,应严格审核确认公证文书的合法性,防止未经授权的机构、人员出具的无效证明和不法人员伪造的公证文书。为此,现将该207名委托公证人名单和司法部中国法律服务(香港)有限公司审核转递专用章式样印发给你们。在办理涉港案件中,对于发生在香港地区的有法律意义的事件和文书,均应要求当事人提交上述委托公证人出具并经司法部中国法律服务(香港)有限公司审核加章转递的公证证明;对委托公证人以外的其他机构、人员出具的或未经审核加章转递程序的证明文书,应视为不具有《中华人民共和国民事诉讼法》中规定的公证文书的证明效力和执行效力,也不具有《中华人民共和国担保法》第四十三条规定的对抗第三人的效力,所涉及的行为不受法律保护。 附件:一、中国委托公证人(香港)名单

    二、中国法律服务(香港)有限公司转递专用章式样. 附件一: 中国委托公证人(香港)名单

    阮北耀 何耀棣陈子钧翁家灼张永贤 练松柏 廖瑶珠毛云龙余平仲李业广 林汉武 高汉钊黄乾亨黄颂显梁乃鹏 梁爱诗 唐天燊张子源张恩纯杨少初 邓尔邦 萧弘毅黎锦文戴镇涛区玉麟 叶天养 叶健民卢伟诚刘汉铨伍杰龄 吕冯美仪 吴少鹏李孟华李钜林何新权 罗荣生 罗德丞周佩芳周淑娴钟沛林 高主赐 张懿玲梁肇汉曾宇佐傅德桢 温嘉旋 方 和邝健能卢伟强卢润森 刘铁汉 纪华士庄月霓朱佩莹关惠明

    关颖琴 阎尚文劳洁仪李业华李志华

    陈世强 陈钧洪陈韵云陈志雄陈清霞 吴 斌 吴国荣邵信发何福康林彦明 张妙嫦 骆健华胡祖雄贺 英姚宝诚 容正达 诸立力黄志为彭振球彭珍妮 简松年 何观乐俞仲安黄英豪黄家镛 方成生 孔宪淦 关礼雄 朱锦强 陈仲涛 陈肇川 吴少溥 苏合成 冼国雄 周炳朝 康宝驹 黄克铨 雷础雄 王凤仪 邓兆驹 刘淑华 李宇祥 何鸿宗 陈耀庄 方燕翔 廖依敏 吉盈熙 李国庆 陈启球 陈乐宜 何志强 苏福祯 林沛然 金义威 唐楚彦 梁家驹 简家骢 王桂埙 邓秉坚 庄重庆 李全德 何继昌 杨国楚 文志昌 卢维干 伍振豪 李伟民 陈锦程 陈远翔 萧国兴 杨麟振 林国兴 胡永杰 娄瑞馨 梁廷锵 谭德兴 马清楠 朱国熙 张宝强 李汉生 何君柱 林文彬 马兆林 刘健仪 冯礼贤 李凤翔 陈文汉 杜伟强 张有洪 杨元彬 林国昌 董光显 黄萃群 蒋尚文 薛建平 区颖麟 刘大潜 张德民 萧智林 吴珊仪 周慧兰 马绍岳 刘淑棻 朱嘉桢 陈鸿远 陈洪基 杜景仁 黄张敬瑜 杨洪钧 周君倩 莫玄炽 黄德成 赖发强 方浩然 邓卓恩 刘伟槟 李慧贤 萧咏仪 苏洁儿 罗慧琦

    郑慕智 范伟廉胡国贤胡定乐袁庆文 钟伟雄 洪珀姿郭匡义梁锦明唐国通 徐伯鸣 黄志明黄 能蒋瑞福彭耀樟 彭泽棠 谢鹏元谢灿华廖绮云蔡克刚 黎炎锡 司徒显亮 郭立成翁宗荣黄德华 陈华增 林永成

    附件二: 中国法律服务(香港)有限公司转递专用章式样

    ------------------ | | | 中华人民共和国司法部委托香港 | | 律师办理内地使用的公证文书 | |转递专用章 | |-----★----- | | 中国法律服务(香港)有限公司 | |深办第 号 | |日期 | | | ------------------

    篇二:龚如心664亿遗产归属案情分析

    龚如心664亿遗产归属案情分析

    文/张月娜 国信信扬律师事务所 金牙律道律师团

    华懋集团主席龚如心逝世引发的“830亿港元遗产争夺案”,香港终审法院昨日判华懋慈善基金败诉,维持基金只是遗产的“信托人”,而非“受益人”。至此,历时八年的争产案终于尘埃落定。简单的遗嘱纠纷为何耗费长达八年时间?基金会为何负担上亿诉讼费甘愿冒着被破产清算的风险争夺“收益人”地位?立遗嘱人又该如何保证自己的真实意图不被扭曲?现在金牙律道带您分析整个案件。

    龚如心遗产争夺案始末

    龚如心生于上海,原籍浙江温州,香港企业家,早年与其夫王德辉携手经营华懋集团,曾是香港最大的房地产商,曾为亚洲女首富。王德辉1990年失踪后,龚如心便继承了家产。在她执掌下,华懋集团的业务得到迅速发展。龚如心在全球最富的女性中排在第50位。2007年4月3日,龚如心因卵巢癌逝世,其留下了估计高达千亿的遗产

    2007年4月,华懋集团主席龚如心病逝,按龚如心2002年定下遗嘱,将所有财产拨归她与丈夫王德辉共同创立的华懋慈善基金。数天后,风水大师陈振聪自认是龚如心遗产唯一继承人,声称龚如心2006年重新立了遗嘱,一场巨额遗产争夺战揭开序幕。

    2010年2月,香港高等法院判定,陈振聪所持的2006年遗嘱系伪造。香港风水师陈振聪手持遗嘱争夺遗产,败诉。陈振聪对结论感到不满,表示将作出上诉。

    2011年,就龚如心遗产认证案,香港特区高等法院上诉庭驳回原审败诉方商人陈振聪的上诉。

    2012年,香港律政司主动入禀要求法庭诠释遗嘱,厘清华懋慈善基金究竟是遗产受益人,还是负责执行遗嘱内容的信托人。

    2013年7月,遗产没争到,陈振聪因被控伪造遗嘱,被裁定伪造文书罪入狱12年。陈振聪在法庭上被法官怒斥“无耻凶狠”、“残忍邪恶”,有意抢走死者的遗产,判决宣读后立刻收监。

    同年,香港高等法院裁定,华懋慈善基金是遗产的信托人,而非受益人,基金须根据遗嘱条款将830亿港元遗产全部用作慈善,不能自行分配。但华懋慈善基金不服,上诉至终审法院。 2014年4月,华懋慈善基金不满高等法院原讼庭及上诉庭,裁定基金只属遗产受托人,向香港终审法院提出终极上诉,案件经两天半聆讯后押后裁决。

    2015年5月18日,香港终审法院驳回华懋慈善基金的上诉,维持该基金是龚如心遗产的受托人地位。

    解密龚如心遗嘱

    1. 龚如心遗嘱的争论点。

    在龚如心订立遗嘱时,一定没有预料到身后还会有如此多的风波。先是历经几年审判遗嘱的真伪,辨明真伪后,又历经几年对遗嘱内容真实意愿进行诠释。那么现在问题来了,既然判决所有权归属于基金会,而基金会存在的目的主要用于慈善事业,为何基金会还宁愿负债数亿资金的代价用于诉讼,去争一个“受益人”之名呢?法院又是如何判明该份遗嘱成立信托而非纯粹的遗赠呢?

    我们首先来看看香港最高院判决书摘要中遗嘱的主要内容:

    “該遺囑列出四項條款,其内容概括如下:

    -第一條是把龔如心的財產饋贈予華懋慈善基金有限公司(下稱「該基金」)。

    -第二條所列出的條款,是有關組成一管理機構以監管該基金、繼續進行現有項目,以及提供資金設立「中國的類似諾貝爾獎的具有世界性意義的獎金」。

    -第三條與該基金[在業務和慈善事業兩方面]管理好華懋集團有關。

    -第四條列出該基金須向龔如心已去世的丈夫王德輝的家人給予供養,以及向華懋集團的員工及其子女提供支援。”

    龚如心在2002年遗嘱首段的第一句已表明该基金是由她与其丈夫王德辉共同创立,显示该基金对她的重要性,龚如心是有意把遗产馈赠给华懋慈善基金,且遗嘱写明“我所有财产于我离世之后全部拨归华懋慈善基金有限公司”。由于用词含糊,历时多年的巨额遗产案归属争论点在于对“拨归”一词的诠释。出現分歧的主要争议点在于,该基金应该以哪种形式接收遗赠给它的财产:

    1) 基金会以无条件遗赠的形式接收;抑或

    2) 成立信托,以慈善基金会受托人形式接收。

    代表华懋慈善基金的英国御用大律师Brian Green曾在庭上陈词表示,遗嘱中的“拨归”一词,包含“属于”和“转移所有权”的含义。当时龚如心用的是简单句子,但用意明显,换言之基金是龚如心财产的受益人。

    代表香港律政司的英国御用大状Simon taube则认为这份2002年龚如心的遗嘱,要以整体文意来理解,不能单独逐句拆解,她的遗嘱特别提到,这个慈善基金目的之一,是要设立属于中国,类似诺贝尔奖一类具有世界性意义的奖项。故龚如心是希望华懋以受托人形式持有龚如心全部遗产,而不是以无条件馈赠形式接受遗产的任何部份。

    2.遗嘱成立信托的法理分析

    金牙律道指出,一国两制下的香港,其法律体系属于英美法系。信托法作为英美法系最典型的法律制度,法院审理案件时会优先适用衡平法原则。在英美法系的法院,委托人要设立一个有效的信托,必须具有三个确定性的条件,即:设立信托的意图确定性、信托包含的财产确定性以及信托受益人的确定性。对于如何确认三个确定性,法律确立了一系列规则。

    不满足这三个条件的信托,是不会被法院认可的。Lord langdale在Knight v Knight(1840)案发表的附带意见:“已经确立的一般规则是,财产绝对地授予一个人,该人按照授予人的建议、请求或者愿望,为另一个人的利益而处置该财产的。那么,如果满足了下述条件,授予人的建议、请求或者愿望将被视为一项信托:首先,授予人的用语从总体上看是应被解释为强制性的;其次,授予人的建议、请求或者愿望的标的物是确定的;其三,该建议、请求或者愿望打算受益的人也是确定的。”这段话可以说是对三项确定条件的绝佳说明。

    由此,金牙律道认为,从龚如心的遗嘱主要内容看,遗嘱中虽然不存在龚如心设立信托的明确意思表示,但从该遗嘱第二、三及四条所使用的语言色彩看出,该遗嘱具有必须遵从的命令性质,其指向的愿望也是确定的——“提供資金設立「中國的類似諾貝爾獎的具有世界性意義的獎金」”。

    其次,若基金会是龚如心的受益人,若她的遗产不是以慈善信托,法庭将无权干预。相反若法庭裁定基金会是遗嘱的受托人后,便进入另一阶段,即可着手设立类似诺贝尔奖,届时法庭便可介入,以确保相关奖项得以成立,符合龚如心在遗嘱中“组成管理机构”的请求。

    最后,考虑到倘基金会是龚如心遗产受益人,将直接享有所有遗产的完全所有权,遗产如何使用将完全由基金会内部说了算,则一旦基金清盘或遭人追讨欠债,便可动用遗产还债,龚如心的遗产便暴露在基金会的经营风险敞口下;但若基金只是受托人,根据英美法系信托财产双重所有权的原则,其享有的仅是管理权、控制权和分配权,而收益权和受益权则是由受益人享有,即使基金会遭遇破产清算,但信托财产与受托人自身财产严格分离,信托制度的风险隔离功能便能很好的保护其遗产免遭损毁或灭失。

    故此,作为良心的基础的衡平法在“注重意图而不重形式(Equity looks at the intent rather than the form)”的基本原则的指引下,最高院可以依职权推定龚如心遗嘱成立特殊信托,重在结果。

    龚如心世纪遗产争夺案的启示

    至此围绕巨额遗产的争夺在8年后终告一段落。但围绕遗产继承的话题仍引人深思,家族财富传承中应该如何避免踏入雷区?金牙律道指出,《继承法》中认可的有效的遗嘱形式只有公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱(紧急情况下)五种形式,并要求附随立遗嘱人或见证人亲笔签字,这五种形式以外的遗嘱均不具有法律效力。

    首先金牙律道指出,遗嘱的有效性必须符合以下实质要件:

    1. 遗嘱人须有遗嘱能力

    遗嘱人立遗嘱时必须有行为能力。无行为能力人所立的遗嘱,即使本人后来有了行为能力,仍属无效遗嘱。遗嘱人立遗嘱时有行为能力,后来丧失了行为能力,不影响遗嘱的效力。

    2. 遗嘱须是遗嘱人的真实意思表示

    受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效;伪造的遗嘱无效;遗嘱被篡改的,篡改的内容无效。

    3. 遗嘱不得取消缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权

    我国《继承法》第19条规定,遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留

    必要的遗产份额。这一规定属于强行性规定,不能通过遗嘱取消缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权的。

    4. 遗嘱中所处分的财产须为遗嘱人的个人财产

    遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或者他人所有的财产的,遗嘱的该部分内容,应认定无效。

    5. 遗嘱须不违反社会公共利益和社会公德。

    其次,遗嘱的真实性是遗产纠纷中遇到的最主要问题。遗嘱是否为立嘱人本人设定、是否为立嘱人真实意愿的表达而非受到胁迫等,都是判断遗嘱是否有效的必要条件。在遗嘱没有被具有公信力的部门连续且独立管理的情况下,遗嘱真实性仍困扰着司法系统和遗产案件当事人。龚如心生前就围绕其丈夫遗嘱真实性的问题与公公对簿公堂长达7年,其间一度败诉并被拘捕。而在其去世后,身后各方仍然围绕其遗嘱签字真实性再度展开长达4年的诉讼。故此,选择遗嘱的形式变得尤为重要。公正遗嘱是所有遗嘱中效力最强,但也是成本最高的。

    最后,(来自:WWw.Zaidian.Com 在点网:香港伪造文书罪)真实性之外,如何准确传达立嘱人的意愿也十分必要,过于简单粗略,容易引起误解,也无法保证遗嘱在信息解读中不被扭曲。 龚如心巨额遗产八年的纠纷就是对其遗产处分的意图上进行探究解读。金牙律道认为如果龚如心在设立遗嘱时,聘请律师为其斟酌字句,就不会出现意图含混不清的困境。

    篇三:香港8名外籍男子企图存入310亿元假本票被拘

    8名外籍骗徒到南洋商业银行位于中区的总行企图兑现40亿美元假本票。图片来源:香港文汇报中新网9月7日电 据香港文汇报报道,8名外籍人士6日到香港中环南洋商业银行总行,企图存入2张金额总值高达40亿美元(折合约310亿港元)的怀疑外国银行假本票,被职员察觉有可疑报警,警员到场调查后,以涉嫌“使用虚假文书”罪名,将8人拘捕扣查。被捕8人年龄34岁至73岁,分别来自印度尼西亚、澳洲、文莱及新加坡,犯案时分成2组进入银行,企图各自存入一张疑似外国银行发出的本票,初步证实2张本票均属伪造。南洋商业银行发言人证实确有其事,惟以事件已交由警方调查,不作评论。现场为中区德辅道中151号地下南洋商业银行总行,事发6日上午10时50分,涉案8名外籍男子分成2组进入银行后,先后出示2张金额合共40亿美元的银行本票,要求存入同一个银行户口。职员惊见巨额本票不敢怠慢,经小心核对之下察觉2张本票均有可疑,怀疑属伪造,遂由一名47岁姓林高级职员暗中报警。警员接报到场立即截停该8名男子,调查后以涉嫌“使用虚假文书”罪名将8人拘捕,并连同2张假本票一并带署。据银行界人士指出,本票是由一人签发给另一人的一种书面承诺,保证自己在约定日期或见到此票据时,无条件支付确定的金额给特定的人或其指定的人。因此,本票也称为“允诺付款的票据”。本票与欠条的区别在于,前者承诺一定付款,后者仅仅只是承认债务的存在。在现代金融体系中,本票是一种重要的信用工具,可以背书转让,从而在市场中流通,因此在各国均有相关法律进行规范。一般来说,500万港元以上的本票须由银行高级职员签发,同时会有电脑纪录,职员只要核对或与其它银行互通消息,很容易就能分真伪。市民若接获有怀疑本票时,可直接到发票银行查证真伪。(本文来源:中国新闻网 )本报讯 再婚白领张某为保住第二段婚姻,竟伪造银行本票,并以此为道具吹嘘自己的经济实力来哄骗娇妻。不明就里的妻子拿这张伪造的本票前往银行转账时,被银行发现并报警。日前,上海市浦东新区检察院经审查认为,张某行为已涉嫌构成伪造金融票证罪,但鉴于其目的是为了哄骗妻子,主观恶性较小,且有自首法定情节,依法对其作出相对不起诉决定,并依法对其进行训诫教育。已过不惑之年的张某,曾经历过一次失败的婚姻。2008年,他结识了年轻漂亮的小王,展开了感情攻势。交往期间,张某吹嘘自己有很多钱,可买一套地段不错的大房子居住,小王遂与之成婚。婚后,小王多次提出要张某要么将钱转入她的账户,要么抓紧时间购房。张某的存款离购买一套好地段的大房子还是差了不少,遂玩起了拖延战术,久而久之,小王深感失望,声称除非张某证明自己有足够的钱置业,否则就离婚。不想失去娇妻的张某,情急之下想到了做张假的银行本票用来欺骗妻子的办法。今年2月,他按照网上一假证贩子留下的号码,打电话要求对方伪造了一张面值为人民币400万元左右、收款人为小王、申请人为张某的银行本票。(本文来源:文汇报)据新华社香港2月14日电 汇丰银行14日发表声明说,已为其中小企业客户、香港最大的凉茶集团鸿福堂在港签发首张人民币本票。汇丰工商业务主管陈梁才说,香港的人民币投资产品不断扩展,而且人民币跨境贸易结算规模日增,表明人民币业务愈来愈受欢迎,汇丰将会全力支持这项业务。他说,客户会要求其伙伴银行提供更多选择。人民币本票兼具灵活和方便两大优点。据介绍,汇丰客户可以到汇丰各分行或登入汇丰网站,并在网上填妥申请表,即可购买人民币本票。汇丰亚太区环球资金管理部主管约翰·劳伦斯表示,汇丰一直致力于推出切合客户需要的人民币产品。汇丰不断推出各项人民币产品,确保汇丰银行的香港客户在人民币开放的进程中占据先机。汇丰银行是汇丰集团的创始银行及主要成员,是世界上最大的银行及金融服务机构之一。汇丰集团在全球87个国家和地区设有约8000个办事处。

    (本文来源:人民网-人民日报海外版 作者:林建杨)本报枣庄9月15日讯 (通讯员 马秀标 记者 袁沛民)15日,记者从枣庄市公交总公司获悉,6路公交将于9月20日起改为无人售票,采取一票制,票价每人次1.5元。目前,6路公交现运营票价为1元起价,全程票价为每人次2.5元,采取1元进制,5站晋级一次的方法计算票价。在经过枣庄市物价局批准后,

    自9月20日起,6路公交线将由有人售票改为无人售票(试运行),运营票价将改为一票制,票价为每人次1.5元。另外,使用“本票”将给予七折优惠。据了解,6路公交线开通于1982年,始发站为枣庄西站(薛城),途经薛城汽车站、匡山头、曲柏、西陶庄等站点,终点站为陶庄汽车站,线路全程16.5公里,日投放车辆12台。班次平均间隔高峰期为8—10分钟,低峰期为15—20分钟;首班枣庄西站为5:25,陶庄汽车站为6:00;末班枣庄西站为17:45,陶庄汽车站为18:30。另外,近日枣庄公交第一分公司处将设立“本票”销售点,以满足该线路乘客对“本票”的需求。作者:马秀标 袁沛民(本文来源:大众网-齐鲁晚报)据新华社香港2月14日电 (记者 林建杨) 汇丰银行14日发表声明说,已为其中小企业客户、香港最大的凉茶集团鸿福堂在港签发首张人民币本票。据介绍,汇丰客户可以到汇丰各分行或登入汇丰网站,并在网上填妥申请表,即可购买人民币本票。作者:林建杨(本文来源:浙江在线-浙江日报 )金陵晚报记者 王芃“丢了这么多钱,失主肯定很着急。”昨天下午2点20分,86路公交车驾驶员史风,在自己驾驶的公交车上捡到一张价值11万元的现金本票。为了尽快找到失主,车队的张队长将装有本票的信封交给了警方,随后赶到的焦急失主连声感谢。信封里有身份证和巨额本票史风师傅是86路公交车的一名驾驶员。昨天下午2点20分,他开着公交车驶入终点站,所有乘客下车之后,史师傅习惯性地扫视车厢,无意间看到,在车前门的台阶上,掉落了一个信封,由于下雨,信封已经被打湿了一部分。“刚打开的时候,我看到的是一张身份证,我还以为是哪个小偷偷完东西将证件丢在车上。继续查阅,看到一张现金本票,数额是11万元,本票上面手续齐全,可以直接去银行兑换现金。”捡到乘客遗落的物品,对史师傅来说是平常事,不过这次遗落的钱财数额十分巨大,史师傅立刻按照规定,将信封交给车队领导。在车队办公室里,张队长为如何能联系到失主想起了办法。由于信封里只有失主的身份证,并没有留下电话号码。害怕遗失巨款的失主着急,张队长赶紧拨打110报警。正寻失主 失主打来电话雨花台派出所的民警很快赶到车队,把信封拿走,通过警务平台,开始寻找失主。正在这个时候,一个电话打进了86路车队,声音很焦急:“我母亲今天下午丢了一个信封,里面装着一张现金本票。”张队长一听,赶紧和她核实身份,果然就是那个信封的主人。张队长告诉她,“不要着急,现金本票已经送到了派出所,很安全。”据了解,本票的主人姓王,昨天下午去银行准备把本票里的资金提现,一出家门就上了86路公交车,可能在掏月票的时候,把本票带了出来。下了车后,王女士一摸口袋,装着本票的信封不见了!她当时头脑“嗡”的一下,急得什么都回忆不起来,家人只好试着打电话到车队,希望能有好心的人捡到,“真是太感谢司机师傅了。我真没想到,能这么快就找回来,太谢谢他了!”王女士不住地感谢。王女士随后前往雨花台派出所,顺利地拿回了自己的本票。一路上,她不住地感谢好心的司机史师傅以及热心的86路车队工作人员。好司机将被表扬车队的张队长表示,他们将公开表扬史师傅此次行为,并进行经济奖励。“乘客中有不少马大哈,经常丢失东西,我们的司机也经常捡到。对于这种好人好事,我们一向不吝啬表扬。这种行为一定是要鼓励的。史师傅这次的行为,我们将在车队的宣传橱窗中进行公开表扬,并对他进行经济奖励。”失主王女士也表示,自己要好好感谢史师傅,“我信封里的证件和印章都有,如果碰到心术不正的人,去了银行就能把钱全部取出来。史师傅不仅及时上交,还和车队工作人员一起积极寻找我们,我们十分感激。我们一定要送他一面锦旗,以表示我们的感谢。”(任先生获报料费50元)(本文来源:南京龙虎网-金陵晚报 )

    香港伪造文书罪》由www.zaidian.com(在点网)整理提供,版权归原作者、原出处所有。
    Copyright © 2016 在点网 All Rights Reserved.